«Я бы лучше взял зеркалку за эти деньги» - эти слова я слышал слишком много раз, когда говорил о беззеркальных камерах с начинающими фотографами. DSLR-камеры уже очень давно являются основой качества изображения и своего рода естественным спутником любого профессионального фотографа. Многим начинающим фотографам, обращающимся за советом о том, какую зеркальную камеру купить, особенно тем, кто занимается фотосъемкой «наведи и снимай», очень трудно понять, как камера, размером чуть больше компактной, может соответствовать большой, солидной на вид зеркалке. В конце концов, свадебные фотографы, фотожурналисты, фотографы спорта и дикой природы - практически все, кто серьезно относится к цифровой фотографии - все носят с собой зеркальные камеры (за исключением немногих избранных, которые полагаются на среднеформатные и другие специализированные камеры).
Поскольку на протяжении многих лет зеркальные камеры были выбором по умолчанию, трудно осознать, что качество и скорость не всегда должны соответствовать размеру, объему и весу. Беззеркальные камеры слишком новы, чтобы их можно было рассматривать как серьезные фотографические инструменты. Не говоря уже о том, что они не выглядят такими устрашающими и способными - давайте посмотрим правде в глаза, это важный аспект для многих. И тем не менее, все больше и больше энтузиастов и профессионалов принимают их. Почему это?
Корреляция размера сенсора и качества изображения
Качество изображения во многом зависит от физического размера сенсора, а не от размера и внешнего вида самой камеры. Большинство компактных камер имеют миллионы пикселей, втиснутых в крошечный сенсор, что ограничивает их использование в условиях низкой освещенности и позволяет сфокусироваться на большей части сцены. С другой стороны, зеркальные фотокамеры имеют большие сенсоры, что в конечном итоге означает гораздо лучшую производительность при слабом освещении и способность изолировать объекты (благодаря светосильным сменным объективам, которые могут обеспечить малую глубину резкости). Большинство беззеркальных камер со сменным объективом имеют такие же или немного меньшие сенсоры, что и их зеркальные аналоги APS-C, и способны давать такие же хорошие, а иногда даже лучшие результаты. Сегодня вы выбираете одну камеру вместо другой не по качеству изображения (если только вы не хотите использовать полнокадровый режим), а по тому, что вы планируете фотографировать. Для особых нужд, таких как съемка спортивных состязаний и дикой природы, где скорость автофокусировки, возможность отслеживания объекта и отсутствие задержки видоискателя чрезвычайно важны, зеркальные камеры по-прежнему являются подходящим вариантом. Правда, беззеркальные камеры пока еще не догнали зеркалки до конца, но это всего лишь вопрос времени (об этом ниже).
Во всех остальных ситуациях беззеркальная камера имеет гораздо больше смысла - она меньше, легче, ее легче носить с собой, у нее потенциально меньшие объективы, и по всем этим причинам она с гораздо большей вероятностью будет с вами, куда бы вы ни пошли. Как только вы преодолеете фактор «у меня есть зеркалка, это круто», разве вы не находите эти преимущества заманчивыми и достойными внимания?
Потенциал
Беззеркальные системы имеют большой потенциал. Причина, по которой зеркальные камеры такие большие даже в самых маленьких вариантах, заключается в том, что у них есть зеркало и оптический видоискатель, как показано ниже:
Чтобы зеркало поместилось между сенсором и креплением объектива, должно быть большее фокусное расстояние фланца (расстояние между креплением и плоскостью пленки/сенсора). Оптический видоискатель и длинный рабочий отрезок фокусного расстояния делают камеру выше и шире. Однако другие компоненты относительно невелики. Даже эти мощные процессоры обработки изображений не занимают много места: тот же процессор EXPEED 3, что и в Nikon D800, используется и в гораздо более компактной беззеркальной камере Nikon 1 V1. Это означает, что можно создать прочную, качественную и быструю камеру с большим сенсором и достаточным буфером, отказавшись от крупных движущихся компонентов и заменив их компактной электроникой. Потенциально, это почти карманный D4 для вас. И с меньшими объективами, как это продемонстрировали старые дальномерные камеры. Я свадебный фотограф - это моя страсть и основной источник дохода. И я могу честно сказать, что мне бы понравилась такая маленькая камера, как и многим другим профессиональным фотографам, я уверен.
Что еще важнее, так это видеть, как беззеркальные камеры постепенно используют теоретические возможности. Честно говоря, компактные системные камеры не всегда были интересны работающим профессионалам. Поначалу все они были ориентированы на пользователей, желающих обновиться. Камеры, подобные оригинальной Sony NEX-5, были альтернативой бюджетным зеркалкам. Они соблазняли покупателей, которым не нужна была зеркалка начального уровня, но хотелось того же качества изображения. Однако теперь у нас есть камеры, предназначенные для профессионалов, такие как Sony NEX-7, Olympus OM-D E-M5 и Fujifilm X-Pro1. Многие из них предлагают режимы быстрой серийной съемки, отличную производительность видео, прочную конструкцию и, прежде всего, превосходное качество изображения. Камеры Nikon 1 оснащены системами автофокусировки, почти достойными зеркальных фотокамер, а OM-D E-M5 расширяет границы контрастной автофокусировки. Теперь ясно, что беззеркальные системы имеют достаточный потенциал, чтобы заинтриговать профессиональных уличных фотографов, журналистов, свадебных фотографов, а, поскольку электронные видоискатели и системы автофокусировки постоянно совершенствуются, возможно, в будущем даже фотографов спорта и дикой природы.
Рынок
Как я уже отмечал, беззеркальные камеры с каждым годом становятся все серьезнее. Мы увидели огромный прогресс в производительности автофокусировки, дизайне электронного видоискателя и качестве изображения. OM-D E-M5 доказала, что небольшая матрица 4/3 действительно является очень хорошо продуманным компромиссом, что не было совершенно очевидно в их линейке зеркальных фотокамер. Сенсорная технология Fujifilm наконец помогла нам увидеть, что улучшения могут быть достигнуты не только за счет увеличения числа пикселей, ISO и динамических диапазонов, но также за счет инновационного подхода к самой конструкции матрицы (то, что Sigma стремилась сделать и со своей Фовеонные датчики). Все эти улучшения обеспечили беззеркальным камерам заслуженное внимание как новичков в фотографии, так и опытных пользователей. Они делают маленькие камеры гораздо более привлекательными для профессиональных фотографов, жаждущих меньшего и легкого оборудования. Не хватает только полнокадровой беззеркальной камеры со сменным объективом.
Единственный вариант по-настоящему компактной полнокадровой камеры со сменными объективами - это Leica, и так было с тех пор, как в 2009 году вышла M9. У них могут быть свои причины, но Leica также нелепо дорога как система. и именно расходы делают его недоступным для большинства фотографов. Хотя цифровые дальномеры Leica хороши для определенных типов фотографии, они полагаются на ручную фокусировку и плохо работают с более длинными объективами. Также в настоящее время нет зум-объективов, за исключением Tri-Elmar, который имеет три фокусных расстояния на выбор и стоит почти 5 тысяч долларов. Другими словами, Leica - это очень специализированный инструмент, использование которого для многих сложно понять, а тем более оправдать покупку. Но концепция компактной полнокадровой камеры, похоже, привлекла внимание других производителей, не говоря уже о потенциальных покупателях. Теперь у нас есть профессиональные беззеркальные камеры формата APS-C, такие как NEX-7 и X-Pro1. У нас есть полнокадровая компактная камера в виде Sony RX-1. Полнокадровая беззеркальная камера рано или поздно появится и будет представлять большой интерес для значительной части профессиональных фотографов. К тому времени контрастные и гибридные системы автофокусировки, вероятно, догонят, если не превзойдут, скорости зеркальных фотокамер.
Так может ли компактная камера действительно заменить зеркальную камеру?
Да и нет. Насим уже выразил свое мнение о будущем камер с кропнутым сенсором и о том, почему он считает, что зеркалки с маленьким сенсором довольно скоро будут заменены беззеркальными камерами. В тот день, когда беззеркальные камеры формата APS-C станут дешевле, чем зеркальные камеры начального уровня, я твердо верю, что большинство людей начнут переходить на более легкие беззеркальные варианты. На рынке уже есть бюджетные варианты, такие как Sony NEX-F3, но им не хватает видоискателей (добавление которых либо невозможно на младших моделях, либо слишком дорого), а также им не хватает расширенной функциональности и возможностей настройки, которые есть в зеркалках начального уровня. Но очевидно, что рынок беззеркальных камер уже конкурирует с рынком недорогих зеркальных фотокамер.
Без сомнения, беззеркальные камеры имеют множество преимуществ перед своими более крупными собратьями. Они меньше, легче и потенциально могут иметь меньшие и более легкие линзы. Они также тише и сдержаннее, что наверняка оценят фотожурналисты и уличные фотографы. Так что я просто не вижу, как зеркалки APS-C смогут конкурировать с беззеркальными камерами в будущем.
А как насчет полнокадровых зеркалок? Я согласен с прогнозом Насима о том, что полнокадровый формат останется надолго. Частично потому, что производители так много вложили в них, отчасти потому, что они просто больше подходят для определенных применений. Через пять лет мне бы хотелось иметь на шее на свадьбе еще не существующую полнокадровую камеру X-Pro5 с установленным светосильным объективом с постоянным фокусным расстоянием. Но я знаю, что, вероятно, у меня все еще будет с собой рабочая зеркальная камера. Благодаря своему размеру и весу он гораздо надежнее лежит в моей руке - в некоторых ситуациях это даже преимущество. Он намного надежнее, поскольку существует так долго. Фотографы спорта и дикой природы также, вероятно, оценят большие камеры за их эргономичность при использовании больших объективов.
Однако существует вероятность того, что полнокадровые зеркальные камеры в будущем станут очень специализированными инструментами, подобными сегодняшним камерам среднего формата. Что, если Nikon выпустит полнокадровую беззеркальную камеру с превосходным временем автономной работы и всеми теми же функциями (и даже больше), которые есть у зеркальных фотоаппаратов последнего поколения? Учитывая более короткое межфланцевое расстояние, это означает, что Nikon придется заменить все свои полнокадровые объективы, что, очевидно, звучит как плохое предложение для любого, у кого есть объективы. Но с помощью небольшого электронного адаптера, подобного Nikon FT-1, вы потенциально можете использовать все существующие и старые объективы зеркальных фотокамер на такой беззеркальной полнокадровой камере.
Может быть, со временем беззеркальные камеры заставят нас всех отказаться от громоздких зеркальных систем. Технологии быстро меняются, поэтому я считаю, что это всего лишь вопрос времени. Механическое зеркало, которое должно двигаться вверх и вниз до и после каждого кадра, - это всего лишь еще одна потенциальная точка отказа, поэтому потерять его и тем самым упростить камеру - это путь в будущее. Sony уже избавилась от зеркала в своих полупрозрачных камерах SLT, но зеркало все еще здесь и поглощает часть падающего света. На данный момент SLT кажется промежуточным шагом, от которого, я уверен, Sony со временем избавится в будущем.
А для тех, кому нужны размеры и конструкция профессиональной зеркальной камеры, полнокадровая беззеркальная камера может иметь тот же размер, что и современные зеркальные камеры. Как только зеркало будет снято, свет попадет прямо на затвор и датчик. Представьте себе, какую пользу это принесет фотографам дикой природы и свадебным фотографам: у вас больше не будет громких ударов по зеркалу, которые беспокоят дикую природу и людей. «Тихий» режим будет заменен бесшумным электронным затвором!
Почему нас это волнует?
Я ни в коем случае не хочу критиковать зеркальные камеры как фотографические инструменты. Вместо этого я бы предпочел отпраздновать выбор, который нам предоставили, с новыми системами камер - более легкими и меньшими по размеру, но во многих случаях столь же способными соответствовать нашим меняющимся требованиям. Я фотограф. Я прошел через немало свадеб и других работ. Мое самое любимое снаряжение довольно легкое, и его легко таскать с собой. Обычно мне не нужно ничего, кроме корпуса фотоаппарата, нескольких резервных батареек, вспышки для редких случаев, когда при плохом освещении нет выхода, и пары быстрых фиксов. Но возможность иметь на своих плечах еще меньший груз, работая по 14-16 часов подряд, несомненно, очень привлекательна. Если пару лет назад я рассматривал зеркалку только как второй корпус, то сегодня я бы с полной уверенностью поставил на это место беззеркальную камеру.
Важно понимать, что компактные системные камеры быстро догоняют существующие зеркальные системы. Они больше не только достаточно хороши для повседневной фотографии, но и достаточно хороши для клиентов, даже если эти клиенты еще этого не осознают. Дайте рынку еще два-три года, и вы, вероятно, найдете такую камеру в сумках большинства профессионалов рядом с большими вещами. Придут линзы и придет производительность. А если вы ищете свою первую зеркальную камеру, возможно, вам стоит присмотреться к Sony NEX, Fujifilm X, Olympus, Panasonic и другим брендам беззеркальных камер. Возможно, вам больше подойдет зеркалка. Или, возможно, вам больше понравится меньшая по размеру, но столь же мощная камера, которую вы сможете взять с собой куда угодно? У вас есть выбор, и это отличная новость для всех нас.
