Трудно поверить, что прошло пять лет с тех пор, как компания Fuji впервые анонсировала свою беззеркальную систему X, выпустив Fuji X-Pro1 вместе с первыми тремя объективами. Для Fuji это был довольно трудный путь, поскольку система выглядела очень привлекательно, однако первоначальные отзывы и обзоры показали, что в камере полно ошибок и проблем с автофокусировкой. Но, несмотря на негативную реакцию, компания Fuji не сдавалась, поскольку хотела любой ценой добиться успеха системы X. В течение года X-Pro1 превратилась в совершенно другую камеру: основные проблемы с прошивкой были устранены, а система автофокусировки стала намного более отточенной и надежной.
Fuji решила не оставлять своих первоначальных клиентов, позволяя им получать новейшие и лучшие возможности благодаря обновлениям прошивки «Кайдзен». И хотя Fuji выпустила несколько новых камер серии X, X-Pro1 продолжал получать обновления прошивки еще в течение 4 лет, чего в прошлом не делал ни один другой производитель. Такой уровень приверженности не остался незамеченным фотографическим сообществом, создав большую и преданную базу поклонников Fuji. После долгого ожидания Fuji наконец представила долгожданный X-Pro2, которого так ждали многие фотолюбители и профессионалы. На прошлое Рождество удивительный подарок от FujiFilm Italia дал мне возможность испытать Fuji X-Pro2. Поскольку у Насима после нескольких месяцев использования камеры тоже было несколько мыслей, которыми он хотел поделиться с читателями PL, мы решили объединить наши усилия в один обзор.
Позвольте мне открыто кое-что раскрыть: я являюсь постоянным пользователем Fuji, и мой Fuji X100S долгое время был самым близким к защитному покрытию (я называю его своим Линусом), который у меня когда-либо был. Причина, по которой я продолжаю любить эту марку, связана с тем, насколько я ценю работу с их продукцией (как аналоговой, так и цифровой!), даже несмотря на то, что они меня очень разочаровали отменой производства кассетных пленок ФП-100П (намотка еще болит).
Перед переходом на X-Pro2 Можете ли вы делать отличные снимки беззеркальными камерами? Да! Можете ли вы использовать беззеркальную камеру формата APS-C в качестве профессионального инструмента? Да, безусловно! Стоит ли переводить всю вашу зеркальную систему на беззеркальную? Все зависит от того, для чего вы планируете использовать камеру. Для съемки всего, кроме быстрого действия, в настоящее время нет особых причин использовать зеркальную камеру, особенно с учетом того факта, что крупные производители зеркальных фотокамер, такие как Canon и Nikon, уже давно отказались от производства маленьких и легких объективов для своих камер формата APS-C. Однако, если вы снимаете динамичные события, например, спорт и дикую природу, зеркальные камеры по-прежнему лидируют благодаря более быстрому и надежному автофокусу, меньшему количеству затемнений/задержек и широкому выбору супертелеобъективов - то есть беззеркальным системам еще предстоит догнать. Но мы отклонились от темы, и дебаты о беззеркальных камерах и зеркальных камерах мы можем оставить на другой день - давайте вернемся к X-Pro2.
Чтобы сосредоточиться на интуитивном понимании пользовательского опыта, я тестировал X-Pro2 без чтения руководства. На протяжении всего теста я держал один и тот же объектив Fujifilm XF 56mm f/1,2, поле зрения которого эквивалентно примерно 85 мм (кроп-фактор 1,5x) на полнокадровой камере. Насим, напротив, использовал ряд различных объективов, таких как XF 23mm f/1,4, XF 35mm f/2, XF 56mm f/1,2 APD и XF 10-24mm f/4 OIS.
Технические характеристики Fujifilm X-Pro2
- Сенсор: 24,3 МП (кроп-фактор 1,5x), размер пикселя 3,9 мкм
- Размер датчика: 23,6 x 15,6 мм
- Разрешение: 6000 x 4000
- Собственная чувствительность ISO: 200-12, 800
- Увеличение чувствительности при низкой ISO: 100 (только JPEG)
- Увеличение высокой чувствительности ISO: 25, 600-51, 200 (только JPEG)
- Система очистки сенсора: Да
- Байонет объектива: крепление FUJIFILM X
- Защита от атмосферных воздействий: Да
- Кузов: полностью магниевый сплав
- Затвор: до 1/8000 и выдержка 30 секунд
- Управление затвором: затвор в фокальной плоскости
- Память: 2 слота для SD (первый слот: UHS-II / второй слот: совместимый с UHS-I)
- Тип видоискателя: гибридный видоискатель OVF/EVF с разрешением 2 360 000 точек
- Увеличение видоискателя: 0,36x / 0,60x для OVF и 0,59x для EVF
- Скорость непрерывной съемки: до 8 кадров в секунду
- Экспонометр: TTL, 256 зон
- Встроенная вспышка: Нет
- Система автофокусировки: 325-точечная система автофокусировки
- ЖК-экран: 3,0 дюйма, наклонный ЖК-дисплей с разрешением 1,62 миллиона точек
- Запись видео: до 1080p при 60 кадрах в секунду
- GPS: Нет
- WiFi: Да
- Тип батареи: NP-W126
- Ресурс батареи: 350 снимков (CIPA)
- Стандарт USB: 2.0
- Вес: 445 г (без аккумулятора и аксессуаров)
- Цена: рекомендованная производителем розничная цена 1 699 долларов США, только для корпуса
Подробный список характеристик камеры доступен на сайте Fujifilm.com.
Настройки камеры
Моим первым шагом было настроить камеру на съемку в формате RAW+JPEG и настроить обработку JPEG на основе имитации пленки PRO Neg Hi (которая имеет очень резкий черный цвет и высокую контрастность). Эту настройку я почти всегда использую на Fuji X100S. Мне нравится эта симуляция фильма, потому что то, что я вижу в формате JPEG, всегда намного меньше того, что я могу получить из файла RAW, а пессимистический прогноз помогает мне создать своего рода страховочную сеть для того, с чем мне придется работать, когда я Я дома и скачал файлы. Мне также нравится внешний вид, который он дает. Меня очень соблазнила симуляция Classic Chrome, но я знал, что смогу получить ее позже в Lightroom, работая с файлом RAW.
На самом деле, если честно, я вообще не думал об использовании Lightroom. В последние пару лет я использую его редко (я предпочитаю программное обеспечение для разработки RAW - Capture One). Но при настройке камеры я допустил досадную ошибку, выбрав сжатие без потерь для файлов RAW, и обнаружил, что Capture One не поддерживает RAW, сохраненные в этом режиме, и, похоже, не существует программного обеспечения, способного конвертировать сжатые RAF в несжатые RAF.. Как следствие, все снимки, которые я сделал для этого теста, пришлось пройти через Lightroom.
