И действительно, кто может их винить?
Если вы следили за историей, которая вызвала дрожь в финансовом и технологическом мире, то вы знаете, что, двигаясь вперед, экологически и социально сознательная, Патагония хочет начать новый бизнес по совместному производству жилетов только с фирмами, которые разделяют ее приверженность принципу One Percent for the Planet или сертифицированные корпорации B, играющие по тем же правилам. Как и раньше, компания Patagonia ставит свои деловые нравы выше чистой прибыли. Я больше не понимаю, поскольку Patagonia отказалась от комментариев, будет ли она вести дела с капиталистами, которые выписывают чеки на 50 долларов в Sierra Club дома, но инвестируют 50 миллионов долларов в BP в офисе.
Патагония движется вперед. Хорошо с ними. Ешьте, теневые элементы мира финтех. История окончена, правда?
На самом деле, нет. Потому что я не могу отпустить эту историю. Не в том, что Патагония отказывается делить бивак с товарищами по кровати, которые продают Арктику, или смотрят в другую сторону, пока бюрократы чистят научные базы данных Агентства по охране окружающей среды. (Кто хочет есть обезвоженный бастроганов и ложку с ними?) Эту часть следует приветствовать. Я говорю о тех, кто утверждает, что флисовые жилеты - это своего рода модная игра, отражающая основной стиль жизни на открытом воздухе. The New York Times (в которой однажды говорилось, что сноуборд спасет лыжный спорт, и что ему известно об этом ритме) даже зашла так далеко, что сказала, что флисовые жилеты являются «основным предметом одежды альпинистской культуры».
Подождите секунду, вы, финтех-горожане, работающие в повседневной пятнице, и гламурные, хотя и закрытые модные офисы. Я только что сделал поиск по изображению Алекса Хоннольда, известного в Free Solo, и ни на одном изображении он не одет в проклятый флисовый жилет. Как и любой любитель активного отдыха, уклонившийся от бэби-бума, этот чувак предпочитает футболки - ну, по-видимому, одну футболку, плюс полутяжелые и пуховики. Дело в том, что флисовые жилеты не использовались для активного отдыха с 1998 года.
Я знаю дату, потому что она была запечатлена в моем мозгу зимой 1998-1999 годов, когда я руководил розничной торговлей в горнолыжном районе Джей Пик в Северо-Восточном Королевстве Вермонта. Однажды команда в пункте проката жила время, обсуждая, с кем они будут встречаться, а с кем не будут встречаться, и молодая женщина сказала, что не будет встречаться со мной, потому что я заправила рубашку в штаны. Я уже был женат, но из-за человеческой натуры опешил. Глядя на мою одежду, моя рубашка действительно была заправлена в штаны. А поверх рубашки я был одет в флисовую жилетку. Такие же, как я носил с начала девяностых, когда у каждого лыжника внезапно появился по одному, и каждая компания раздавала их в качестве сувениров. В этот момент я понял, что повседневная одежда горного городка оставила флисовую жилетку позади. На следующий день я сделал что-то настолько нехарактерное для себя, что помню об этом по сей день. Я изменил свой внешний вид. Расстегивая рубашку и избавляясь от флисового жилета, я держал себя в курсе, пока мы готовились к новому тысячелетию.
Не все сделали переход. Однажды я наблюдал, как группа редакторов изменила макияж моему другу писателю, надев флисовый жилет поверх заправленной рубашки. Это было в 2004 году. Теперь, когда я вижу в горном городке парня в флисовом жилете, на ум приходят два вопроса. Был ли он когда-то братом, который никогда не шел в ногу со временем? Или он коммивояжер Purdue Pharmaceutical, продвигает оксиконтин в местной клинике?
Сегодня единственные мои жилеты - это дышащие пухлые части (не флисовые), которые я ношу во время велопрогулок в сезон, катаясь на коньках при низких температурах и в качестве основного элемента многослойной одежды на лыжной трассе. Чтобы было понятно, ношу их под ракушки. И я бы никогда не стал носить их случайно. Мне было бы стыдно.
Итак, ответ - нет, Уолл-стрит и Кремниевая долина, флисовый жилет поверх оксфорда не говорит о том, что вы гуляете на природе. И я сомневаюсь, что даже The New York Times скажет, что это хороший образ. Пожалуйста, перестаньте их носить. Меня не волнует, что вы присваиваете то, что когда-то было культурой активного отдыха. Меня беспокоит только то, что, незаконно присваивая культуру активного отдыха, создается впечатление, что мы, люди на улице, все еще одеваемся, как в девяностые. Мои семидесятилетние родители носят флисовые жилеты для прогулок с шестом в прохладную погоду. Они живут во Флориде. Остальные - нет.
Я также должен спросить, а что плохого в красивом костюме? У меня не было такого вот уже 20 лет, но они соответствуют вашей культуре и выглядят намного острее, чем то, что вы пытаетесь сделать с жилетом питания. Собери это.
И когда вы будете готовы избавиться от бездушного капитализма и создать портфели вокруг компаний, которые поддерживают охрану окружающей среды, устойчивость и борьбу с изменением климата, возможно, подумайте о покупке футболки (одной футболке) и обойтись меньшими затратами. Как сказал основатель Patagonia Ивон Шуинар: «Чем больше вы знаете, тем меньше вам нужно». И вам не нужен силовой жилет.