Последние несколько лет я с удовольствием катаюсь на лыжах и сноуборде в своих штанах Patagonia Nitro II. Однако, недавно записавшись на курсы альпинизма, мне сказали, что они не предназначены для альпинизма из-за их двухслойного материала с сетчатой подкладкой. Я не понимаю, почему брюки, идеально подходящие для катания на лыжах, не подходят для альпинизма. Я не хочу тратить 300 долларов на еще одну пару штанов! Кен Торонто, Онтарио
Я слышал много по-настоящему глупых вещей за те годы, что писал эту колонку (сейчас около 8 938 лет по времени Интернета). Но представление о том, что ваши штаны Nitro II (которые больше не производятся и о которых так много сожалеют), неверно, потому что они не «предназначены» для лазания, просто берет верх.
Не так давно большинство водонепроницаемых снарядов имели сетчатую подкладку, и сегодня многие из них имеют сетчатую подкладку. Сами по себе Nitro II - потрясающая вещь для активного отдыха, которую я носил в похожей одежде - анорак Patagonia с сетчатой подкладкой середины девяностых, когда я катался на лыжах почти в снежную бурю. Держал меня сухим и комфортным. И они тоже отлично подойдут как альпинистская ракушка или штаны.
Это правда, что одежда с сетчатой подкладкой не так хорошо уложена, как трехслойные вещи, которые заменяют сетку слоем ткани, ламинированной с обратной стороны водонепроницаемого дышащего слоя. Сетка также может немного «зацепиться», когда вы делаете чрезвычайно гимнастические движения. И да, это своего рода расхожее мнение, что трехслойные детали немного более долговечны, потому что внутренний слой лучше защищает водонепроницаемый дышащий слой. Но если это не было проблемой при катании на лыжах, то, черт возьми, не будет проблемой при лазании. Так скажи дебилу, давшему тебе этот совет, пойти пососать ледоруб. На самом деле, эти yahoos звучат как пограничные фашисты.