Дружеское напоминание о том, что марафон 2:10 на самом деле все еще довольно сложен
Прошлый месяц принес отрезвляющие новости для американских поклонников бега: после операции на левом ахилле Гален Рупп сказал, что «нет никаких шансов», что он будет участвовать в марафоне следующей весной. Если исключить какое-то божественное вмешательство, это фактически означает, что у нас также нет шансов увидеть, что американец выиграет Бостонский марафон в следующем году. Любите его или ненавидите, Рупп в настоящее время не имеет себе равных среди американских марафонцев и единственный, кто способен конкурировать с лучшими в мире. Любому, кто сомневается в этом превосходстве, достаточно взглянуть на квалификационный список Олимпийских игр 2020 года, в котором записаны самые быстрые выступления в марафоне США с 1 сентября 2017 года. Рупп возглавляет список благодаря 2:06:07, которую он пробежал в Праге в мае прошлого года. Между тем, результат Тима Ричи 2:11:55, установленный на прошлогоднем Калифорнийском международном марафоне, - это далеко позади. Это не разрыв в талантах - это пропасть.
Между тем, как вы, возможно, слышали, у американских женщин много талантов. В нескольких статьях утверждалось, что благодаря таким звездам, как Шалэйн Фланаган, Эми Крэгг, Джордан Хасей, Дес Линден и Молли Хаддл, бег на длинные дистанции среди американских женщин стал глубже, чем когда-либо. Фланаган, Линден и Хаддл приняли участие в прошедшем на прошлых выходных марафоне в Нью-Йорке, забеге, который, по мнению некоторых, проиллюстрировал нынешнее неравенство между бегом среди элитных мужчин и женщин в этой стране.
«Недавние выступления американских женщин отличаются от результатов мужчин», - написала Линдси Кроуз из Times после воскресной гонки. «С 2014 года ни один американец, кроме Галена Руппа, не пробежал марафон менее 2 часов 10 минут, что фактически эквивалентно отметке менее 2:30 для женщин. В этом году только в Нью-Йорке четыре американки превысили 2:30. Ни один американский мужчина не вошел в пятерку лучших; американские женщины поместили туда двоих », - добавил Кроуз.
Честно говоря, на женских и мужских гонках в Нью-Йорке четыре американца попали в первую десятку. Но, как отмечает LetsRun.com, эта статистика не имеет большого значения, когда примерно половина элитных игроков состоит из бегунов из США. Большинство американских гонок будет непропорционально заполнено местными спортсменами, поэтому время финиша, возможно, является более полезным показателем для оценки конкурентоспособности наших лучших бегунов. Если мы используем отметку 2:10 в качестве барометра, что это говорит нам о состоянии профессионального мужского марафонского бега в этой стране?
Я не первый, кто задает этот вопрос. В статье для Runner’s World Сара Лорге Батлер недавно опубликовала статью под названием «Где все марафонцы из США до 10 лет?»
В своей статье Батлер отмечает, что большинство самых быстрых американских марафонцев, как правило, участвуют в гонках в Соединенных Штатах, в основном потому, что такие масштабные мероприятия, как Нью-Йоркский и Бостонский марафоны, предлагают американским спортсменам плату за участие. Поскольку в Нью-Йорке и Бостоне нет темпов и сложные трассы, эти гонки не обязательно означают быстрое время.
Но хотя в этом есть доля правды, непонятно, почему то же самое не относится к американским женщинам, которые превосходят своих коллег-мужчин. В 2017 году ни один американец не попал в сотню самых быстрых марафонов за год, в отличие от пяти американок.
Когда я написал Дэвиду Монти, редактору и издателю службы новостей и результатов беговой индустрии Race Results Weekly, чтобы спросить, почему американские женщины живут лучше, чем мужчины, он отметил два важных фактора. Во-первых, марафон по-прежнему является относительно «новым» событием в женской профессиональной среде: он был добавлен в качестве олимпийского мероприятия только в 1984 году. Частично из-за этого даже за последнее десятилетие многое было изучено о том, как женщины должны тренироваться для марафон. Как и в случае с женской наукой о физических упражнениях в целом, предстоит еще многое наверстать.
Пер Монти: «Женщины справляются с большим пробегом, а тренеры не осмелились бы дать им тренировки 10 лет назад». Американские женщины, возможно, в большей степени, чем мужчины, все еще устанавливают свои способности на дистанцию более 26,2 миль. Тогда есть соревнование. Не умаляя достижений Фланагана, Линдена и компании, Монти отмечает, что «огромное количество мужчин, пытающихся быть конкурентоспособными в марафоне во всем мире, по-прежнему намного больше, чем количество женщин», и поэтому это труднее чтобы американские мужчины были конкурентоспособными.
Конечно, как должен продемонстрировать недавний мировой рекорд Элиуда Кипчоге в марафоне - 2:01:39, планка сейчас установлена довольно высоко. Только 17 американских мужчин когда-либо пробегали марафон 2:10 или быстрее, и только девять с 2000 года.
Это не удар по американским мужчинам, а скорее напоминание о том, что у нас никогда не было толп парней меньше 2:10. Ненавижу разрушать любые иллюзии, но показатель ниже 2:10 всегда был на уровне верхнего предела того, что было достижимо для американских мужчин. (Как бы то ни было, в прошлом месяце Кэм Левинс стал первым канадцем, который превысил 2:10, установив национальный рекорд в своем дебютном марафоне.) На глобальном уровне за последние два десятилетия этот показатель стал гораздо менее впечатляющим. поскольку лучшие бегуны Восточной Африки установили мировой рекорд марафона в стратосфере. В то время как рекорд Халида Ханнучи в американском марафоне (2:05:38) датируется 2002 годом, 48 из 50 самых быстрых марафонов когда-либо пробегали за последние десять лет. И каждым из них руководил кто-то из Кении или Эфиопии.
Так что, возможно, дело не в том, что американские мужчины переживают спад, а в том, что лучшие кенийцы непостижимо хороши. Не совсем ясное понимание, но стоит констатировать, когда мы, кажется, внезапно ломаем голову над тем, почему США не показывают необычное время в марафоне; то же самое можно сказать и о выступлениях США в полумарафоне или 10 км. (Возможно, мы могли бы чему-то научиться у Японии, одержимой бегом страны, которая в ожидании Олимпийских игр в Токио в 2020 году благодаря системе корпоративного спонсорства недавно выпустила множество спортсменов менее 2:10.)
Безусловно, американские мужчины - не единственные, у кого есть много оснований для того, чтобы наверстать упущенное против своих кенийских «соперников». Любой, кто наблюдал, как Мэри Кейтани показала результат 66:58 во втором тайме в Нью-Йорке в воскресенье, знает, что, когда они показывают лучшие результаты, лучшие кенийские бегуны по-прежнему неприкосновенны.
«У меня нет физических возможностей, чтобы ответить на этот вопрос», - сказал Фланаган во время пресс-конференции после гонки в ответ на дерзкую вторую половину Кейтани. И Фланаган провел потрясающую гонку. Хотя она и не защитила свой титул, в прошлое воскресенье Фланаган снова поднялась на подиум, пробившись к третьему месту и высшим наградам Америки.
Среди мужчин лучшим американцем стал олимпиец 2016 года Джаред Уорд, занявший 6-е место. Впоследствии Уорд зашел в Instagram и выступил против того, что американские мужчины в настоящее время не участвуют в марафоне.
«Скептики утверждают, что у нас есть Рупп, а потом больше никого. Я не согласен. «Рупп находится на другом уровне, но у нас есть парни ближе, чем показывают часы», - написал Уорд, прежде чем рекламировать таланты других бегунов из Нью-Йорка, таких как Шадрак Бивотт (который финишировал 9-м) и Скотт Фобл (7-е).
«Гонка для олимпийской сборной будет соревновательной гонкой с друзьями и против них. Я не знаю, кто будет в этой команде, но когда мы отправим троих парней в Токио, они будут хорошими », - добавил Уорд.
Время покажет. А пока у Уорда есть все основания для оптимизма. В конце концов, его второй тайм в воскресенье был всего на одну секунду медленнее, чем у Кейтани.