2019 год уже стал богатым на события в области допинговых новостей. Если Олимпийские игры не заботятся о чистых спортсменах, почему мы должны заботиться об Олимпийских играх?
Как будто продолжающийся тупик с федеральным бюджетом недостаточно удручает, мир спорта на выносливость начал 2019 год с собственного кризиса. В очередной раз Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) подвергается критике за то, что оно позволяет России - стране, стоящей за великим переключением мочи в 2014 году. Агентство имеет гораздо меньшее влияние, чем спортивные учреждения, которым оно предназначено. Прежде всего, мы должны привлечь к ответственности Международный олимпийский комитет (МОК).
Прежде чем мы перейдем к этому, вот обновленная информация о том, что до сих пор было богатым на события годом для новостей о допинге.
В сентябре ВАДА приняло спорное решение восстановить в России национальный орган по тестированию на наркотики, деятельность которого была приостановлена с 2015 года после разоблачений о допинге, спонсируемом государством. Восстановление в России, которое в то время подвергалось резкой критике со стороны президента USADA Трэвиса Тайгарта и других, сопровождалось условием, что ВАДА будет предоставлен доступ к лаборатории в Москве, чтобы агентство могло получить дополнительные доказательства для незавершенного расследования. Жесткий срок получения данных из московской лаборатории ВАДА был установлен на 31 декабря 2018 г. Я избавлю вас от ожидания. По данным ВАДА, команда, которую они отправили в Москву, получила отказ, потому что их оборудование явно не было сертифицировано в соответствии с российским законодательством. Крайний срок подошел и прошел, вызвав повсеместные насмешки в адрес президента ВАДА Крейга Риди.
«Я не могу поверить, что бывшая старлетка бадминтона 1960-х годов Крейг Риди снова получил задницу от бывшего полковника КГБ Владимира Путина», - написала на прошлой неделе обозреватель Guardian Марина Хайд.
В ответ президент-основатель WADA Ричард Паунд опубликовал статью, в которой утверждал, что «линчеватели», напавшие на агентство, приносили больше вреда, чем пользы.
«Попытки дискредитировать и уничтожить ВАДА не помогут борьбе с допингом в спорте и защите чистых спортсменов, несмотря на риторику, ориентированную на спортсменов», - написал Паунд, добавив, что, в конце концов, мы были бы намного хуже. выкл, если ВАДА перестало существовать.
Что касается сбоя в загадочно недоступной московской лаборатории, то в понедельник ВАДА опубликовало заявление о том, что проблема «решена» и что другая группа направится в российскую столицу позже на этой неделе. Если предположить, что на этот раз все получится, тот факт, что первоначальный крайний срок был пропущен на несколько дней, не должен иметь большого значения сам по себе. Конечно, учитывая все это, не нужно быть закоренелым циником, чтобы скептически относиться к любым данным, которые ВАДА удается получить.
Но что, собственно, является альтернативой ВАДА в этом случае? Даже если бы агентство заявило, что Россия не соблюдает правила и приостановит действие страны, это не будет гарантировать каких-либо действий со стороны организаций, которые на самом деле принимают меры. Назначение наказания не должно быть основной обязанностью ВАДА, особенно если более могущественные руководящие органы не следят за ним.
Что подводит нас к МОК.
1 января президент МОК Томас Бах опубликовал «Новогоднее послание». Скромно поверив в нарастание мира между Северной и Южной Кореей, он продолжил рекламировать жесткие санкции МОК в отношении России на прошлогодних зимних Олимпийских играх и заявил, что Россия искупила свои допинговые грехи. Напомним, несмотря на официальное отстранение Российской Федерации (отстранение, которое с тех пор было снято), МОК, тем не менее, разрешил 160 российским спортсменам соревноваться в Пхенчхане, среди прочего, к большому огорчению фунта ВАДА.
Неудивительно, что заявление Баха не понравилось всем, не в последнюю очередь потому, что оно прозвучало на следующий день после того, как Россия пропустила «жесткий крайний срок» ВАДА.
«Бах ясно дает понять, что он поддержит Россию, несмотря ни на что, несмотря на нарушение правил, будь она проклята», - написал 1 января в Твиттере главный юрисконсульт USADA Билл Бок.
«Если бы он был в США, Мюллер проводил бы расследование. Невозможно представить себе более определенное заявление о полной капитуляции и беспомощной слабости », - добавил он.
Безусловно, Бок также был откровенным критиком ВАДА, утверждая, что организация была слишком снисходительной перед лицом отказа России от сотрудничества. (Стоит упомянуть, что в качестве второго требования для восстановления в должности ВАДА потребовало, чтобы Россия «публично признала», что допинг, спонсируемый государством, действительно имел место. Шокирующе, но этого не произошло.)
Однако в эпоху микродозирования и безрецептурного ЭПО нам нужна некоторая итерация ВАДА, чтобы существовать. Если мы собираемся ввести антидопинговые правила, должны быть какие-то средства обеспечения их соблюдения в международном масштабе. С другой стороны, если говорить об этом, нам не обязательно Олимпийские игры, чтобы проводить международные спортивные соревнования элитного уровня.
Когда дело доходит до этого, нам не обязательно Олимпийские игры для того, чтобы проводить международные спортивные соревнования элитного уровня.
Я знаю, о чем ты думаешь. Как человек, который много времени пишет о профессиональном беге на длинные дистанции, я, как и все остальные, осознаю, что Олимпийские игры - единственный раз, когда люди, не являющиеся энтузиастами, обращают внимание на этот вид спорта. Если вы профессиональный бегун - или, если уж на то пошло, профессиональный лыжник, пловец или керлер! - нет большей сцены. Более того, если вы являетесь элитным спортсменом в «олимпийском виде спорта», велика вероятность, что значение Игр настолько глубоко укоренилось в вашей психике, что вы не можете представить себе соревнование без мечты о пяти рингах, манящей на расстоянии; посмотрите на бесчисленное количество спортсменов с олимпийскими татуировками и многих других, которые говорят, что создание олимпийской команды было бы величайшим триумфом в их карьере.
И я полностью понимаю. Мне не грозит опасность стать олимпийцем, и все же с детства меня внушали зрелищность всего этого: эстафета с факелами, тематические песни, вручение медалей, Ситий, Альтиус, Фортиус, неизменное лицо Боба Костаса. …
Но мы не должны позволять нашим сентиментальным представлениям о том, что превратилось в многомиллиардную маркетинговую операцию, заставили нас поверить в то, что Олимпийские игры, как правило, всегда должны быть вершиной спортивных достижений. Если Олимпийским играм плевать на чистых спортсменов, возможно, чистые спортсмены должны ответить тем же.
«Когда мы достигнем той критической массы, когда больше спортсменов смотрят на Олимпиаду с пренебрежением, чем с уважением, - это открытый вопрос», - написал мне по электронной почте Жюль Бойкофф, известный критик Олимпийских игр и автор Power Games. «Но нет никаких сомнений в том, что в наши дни у чистых спортсменов серьезные недовольства выливаются под мерцающую поверхность Игр».
Конечно, превратить такие обиды в реальные действия - непростая задача. Для большинства Игры по-прежнему являются слишком соблазнительной (и прибыльной) возможностью, чтобы упускать ее. На данный момент мы можем ожидать протеста только от тех, кто может себе это позволить.
«Я думаю, что если некоторые известные спортсмены выступят против МОК и заявят, что откажутся от участия, если ситуация не улучшится, это может повлиять на ситуацию», - написал Бойкофф в своем электронном письме.
«Более чем вероятно, что это будет исходить от олимпийца, приближающегося к концу своей карьеры, или от того, кто заключил так много спонсорских сделок за пределами Олимпийских игр, что они будут изолированы от решения не участвовать, не говоря уже о любых угрозах со стороны МОК. попытаться выровнять ».
Перспективные города-организаторы все чаще затрудняют проведение Игр. Что, если спортсмены начнут делать то же самое?