Несмотря на ожидающие судебные иски, администрация продвигается вперед.
В четверг Министерство внутренних дел объявило, что завершило разработку планов по уменьшению размеров национальных памятников «Медвежьи уши» и «Большая лестница-Эскаланте».
Объявление поступило, несмотря на продолжающиеся судебные процессы со стороны племен и природоохранных организаций, утверждающих, что сокращение незаконно, и значительные общественные комментарии, опасающиеся, что этот шаг откроет для добычи хрупкие ландшафты.
«Любое предположение, что эти земли и ресурсы пострадают от исключения из статуса памятника, конечно, не соответствует действительности», - сказал Кейси Хаммонд, исполняющий обязанности помощника министра внутренних дел по управлению землями и полезными ископаемыми, в заявлении о завершении.
Оппозиция уже отвергла это заявление и заявила, что объявление окончательных планов является вопиющим нарушением надлежащей правовой процедуры. Временный директор Utah Sierra Club Карли Ферро заявила в своем заявлении, что сокращение памятников - это уловка для добычи природных ресурсов. «Управленческий план администрации Трампа в отношении Bears Ears - не более чем раздача для добывающей промышленности», - говорится в заявлении. В ответ на объявление Министерства внутренних дел, Earthjustice рассматривает возможность запроса предварительного судебного запрета против окончательных планов, а представители племенных властей, такие как Шон Чапуз из племени Юте, заявляют, что их опасения так и не были решены.
Границы Медвежьих Ушей, которые были объявлены памятником в 2016 году президентом Обамой, оспариваются с 2017 года, когда президент Трамп объявил, что он уменьшит размер памятника на 85 процентов и сократит близлежащую Большую лестницу-Эскаланте, обозначенную президентом Клинтоном в 1996 году., почти вдвое.
Фонд прав коренных американцев подал иск против этих изменений через несколько часов после их объявления, заявив, что это было одновременно нападением на их страны и нарушением их конституционного суверенитета. Вскоре после этого последовали экологические организации, группы отдыха на природе и палеонтологи, заявив, что провозглашение было незаконным. Случаи еще предстоит решить, что является одной из причин, почему эти группы выступают против представления окончательных планов в Федеральный регистр. Они говорят, что администрация не может вносить изменения, пока они еще не завершены. Хаммонд отмахнулся от этих опасений. Его заявление гласило: «Если бы Interior дождалась суда», «мы никогда не сможем ничего сделать здесь».
Бюро по управлению земельными ресурсами, которое контролирует большую часть земель в памятниках (другие части находятся в пределах национального леса Манти-ла-Саль), действует в соответствии с кредо многоцелевого использования, и эти виды использования - в основном пастбища, горнодобывающая промышленность, отдых и культура - столкновение в пустыне на юге штата Юта. Нефть, газ и уголь находятся под слоем песчаника, но в этом районе также есть священные места для нескольких коренных американцев, археологические раскопки и растущая индустрия отдыха, зависящая от нетронутых ландшафтов.
Экологические группы и законодатели, выступающие против сокращения, обеспокоены цепными лесозаготовками, вырывающими хрупкие растения и почву, а бурение и добыча полезных ископаемых навсегда разрушат экосистему.
Племена заявляют, что их культурные приоритеты - важная причина, по которой Обама изначально обозначил как «Медвежьи уши», были проигнорированы. «Среди прочего, нас беспокоит то, что Протокол о решении не включает надлежащую культурную и экологическую защиту и не учитывает голос Племен и старейшин, обладающих наибольшими знаниями об этих исконных, общественных землях». говорит Дэвис Филфред, председатель совета директоров Utah Diné Bikéyah.
Сторонники новых границ памятника, в том числе Национальная ассоциация скотоводов, говорят, что более широкие границы блокируют землю, которая может использоваться для выпаса скота и добычи ресурсов.
Окончательный план внес несколько запрошенных заинтересованными сторонами изменений в первоначальное заявление Трампа от 2017 года, удерживая часть земель от выпаса скота и добычи полезных ископаемых, но по-прежнему разрешая бурение и добычу на бывших территориях памятников. Но из-за неурегулированных дел не все думают, что план останется окончательным, и оппозиционные группы будут продолжать бороться с изменениями, пока их дела не будут урегулированы.
Директор Центра западных приоритетов по политике Джесси Прентис-Данн говорит, что 99 процентов людей, откликнувшихся на просьбу администрации о публичных комментариях, были против уменьшения размеров памятников. «Единственная уверенность в том, что сегодняшнее объявление создает, - говорит он, - что это затяжная судебная тяжба с целью остановить еще одну беспрецедентную атаку администрации Трампа на государственные земли Америки».