Стоит ли DryLoft на пуховом спальном мешке? Я заметил, что он появляется не так часто, как раньше на пуховых зимних спальниках. Дэвид Морлок Сент-Пол, Миннесота
Отличный вопрос. DryLoft, фактически «тонкая» версия Gore-Tex, была представлена около семи или восьми лет назад. Это был маркетинговый ход: его использовали поверх изолирующей одежды или спальных мешков, он защищал саму изоляцию (особенно нижнюю) от умеренной влаги - снега, падающего на палатку при открытии двери и тому подобных вещей. Тем не менее, он был бы более воздухопроницаемым, чем обычный Gore-Tex, который в то время использовали многие производители сумок и парок. Это важное соображение, так как конденсат, оставшийся внутри спального мешка или куртки, может значительно снизить эффективность самой теплоизоляции.
У меня всегда было двойственное отношение к этому материалу, хотя у меня есть несколько устройств, которые его используют. Во-первых, это немного увеличило стоимость предмета - например, около 100 долларов за спальный мешок. И для меня это было эффективно только в довольно узком температурном диапазоне - скажем, от 20 до 45 градусов. Холоднее, чем, и все равно увеличиваются шансы попадания влаги в мешок, где она может замерзнуть. Теплее, ну и что, если пакет станет немного влажным? В любом случае DryLoft не был защитой от настоящего намокания.
С момента своего появления DryLoft вызвал много конкурентов, поэтому, я думаю, именно поэтому о нем упоминают реже. С одной стороны, почти все производители сумок теперь использовали нейлоновые или полиэфирные оболочки, обработанные для обеспечения водоотталкивающих свойств, в результате чего сумка становится более воздухопроницаемой, чем эквивалент DryLoft, более дешевой и почти такой же водостойкой. С другой стороны, некоторые производители ввели оболочки для сумок, которые БОЛЕЕ водонепроницаемы, чем DryLoft, и логика заключается в том, что люди, которым нужна водоотводящая оболочка на сумке, хотят иметь хорошую. Например, Feasted Friends использует материал PTFE (Gore-Tex основан на PTFE, в основном тефлон), полученный от других производителей, что позволяет экономить деньги и является более водостойким, чем Gore-Tex. В то же время Mountain Hardwear использует запатентованную ткань с покрытием, которую она называет Conduit, которая, по сути, является водонепроницаемой, за исключением швов, которые будут иметь сумка.
Лично я считаю, что лучшая оболочка - это полиэфирная микрофибра, обработанная для обеспечения водоотталкивающих свойств. Мягкий, прочный, дышащий и водостойкий. Western Mountaineering использует такую оболочку в сумках, таких как Super Apache MF, превосходная сумка с углом наклона 15 градусов. Интересно, что Western рекламирует эту оболочку как свою самую «экстремальную» оболочку, хотя также производит и продает сумки с покрытием DryLoft, которые он называет своими самыми «водостойкими». Это правда, но мне кажется, что они действительно предпочитают оболочки из полиэстера.