Приглашенный блоггер Питер Фрик Райт - писатель и горный велосипедист, который вел блог об уникальном деле Майка Вандемана, человека, обвиняемого в нападении на горных велосипедистов с пилой на трассах возле кампуса Калифорнийского университета в Беркли.
Между пешеходами и байкерами всегда было тонкое напряжение, когда они проезжали мимо друг друга по лесным тропам, но на этой неделе в Окленде это напряжение становится гораздо менее тонким.
Защитник горных велосипедов Майк Вандеман предстает перед судом за нападение, нанесение побоев и вандализм. Шесть пунктов обвинения связаны с ссорами с четырьмя жертвами в течение почти года. В последнем инциденте, который привел к его аресту, его обвинили в том, что он ударил всадника пилой в грудь, когда байкер проходил мимо.
Вандеман давно стал бичом форумов по маунтинбайку - у него докторская степень. в психологии и особенно хорош в получении ответов, но в прошлом он занимался только комментариями и научными статьями, которые размещал на своем веб-сайте.
Теперь кажется, что его крестовый поход больше не является строго виртуальным.
После его ареста мы с Вандеманом переписывались по электронной почте, но я не добился больших успехов в выяснении того, кто он такой и что им движет. Вместо того, чтобы понять, почему он стал одержим горными велосипедами, он привел мне то, что я узнал, - это те же самые стандартные модели и усталые аргументы, которые он приводит каждый раз, когда кто-то спрашивает. Итак, я на этой неделе в Окленде, присутствую на суде.
Наблюдая за ходом дела, становится ясно, что дело не так однозначно, как казалось на первый взгляд. Все предполагаемые жертвы ехали по закрытым трассам, которые могут иметь некоторое влияние на присяжных, и защита пытается изобразить байкеров как сговорившихся и сговорившихся с целью обвинить Вандемана в преступлении - почти такой же сексуальный и увлекательный сюжет, как и идея. агрессивного наступления на шишки с шишками.
Две недели назад, когда это дело впервые было передано в суд, чрезмерно предвзятые показания маунтинбайкера скомпрометировали присяжных и вызвали неправильное судебное разбирательство после двух свидетелей.
Теперь суд вернулся к заседанию, и все снова пытаются распутать паутину обвинений и заговоров и собрать воедино то, что произошло на самом деле.
Как это повлияет на более широкие дебаты по использованию троп в районе залива, еще неизвестно. Вандеман не занимает никаких официальных должностей и, кажется, не имеет большого влияния, помимо своей способности вызывать негативную реакцию в Интернете, но прямо сейчас он является наиболее заметным символом очень активного контингента туристов в Беркли и Окленде, которые защищают свои тропы и пытаются держать велосипеды подальше от газона.
Вердикт о виновности разрушает аргумент о том, что велосипеды являются источником всего зла на трассах, а невиновность делает байкеров похожими на молодых головорезов, дразнящих старика. Вердикт по этому делу, каким бы он ни был, не даст ответа на эти дебаты об использовании пешеходных и байкерских троп, но это будет заявление. И это не будет тонким.