В чем преимущества шерсти перед синтетическими базовыми слоями?

В чем преимущества шерсти перед синтетическими базовыми слоями?
В чем преимущества шерсти перед синтетическими базовыми слоями?

В чем преимущества шерсти перед синтетическими базовыми слоями? Я собираюсь в 80-дневную экспедицию NOLS по альпинизму / гребле на каяках в Патагонии, поэтому мои базовые слои будут постоянно использоваться. Какой вариант лучше: шерсть или синтетика? Шерсть не воняет, как синтетика, но разве она не портит? С чем бы вы пошли? Кирби Остин, Техас

Последние несколько лет я ношу много шерсти в качестве основы, и я не могу сказать достаточно хороших слов о ней. В числе моих вещей - легкие и средние футболки Icebreaker (Tech T, 69 долларов; www.icebreakernz.com) и экипаж с длинными рукавами среднего веса (Bodyfit 260 Crew, 75 долларов). Они мягкие, удобные в самых разных условиях и позволяют мне чувствовать себя комфортно даже в мокром и вспотевшем состоянии. Я обычно предпочитаю их почти любому синтетическому материалу для комфорта и тепла, хотя я остаюсь большим поклонником Silkweight Capilene от Patagonia и почти всего, что сделано с Polartec Power Dry. И имейте в виду, что большинство синтетических материалов стоит примерно вдвое меньше по цене.

Вообще говоря, шерсть и синтетика сохраняют сухость за счет различных механизмов. Синтетика гидрофобна, она ненавидит воду. Таким образом, они сохраняют вас сухим, отталкивая вещество от кожи. У некоторых из наиболее экзотических есть одна поверхность внутри, другая снаружи, чтобы ускорить процесс. Именно это делает Power Dry в таких изделиях, как Polartec Power Dry Midweight Crewneck от L. L. Bean.

Шерсть же впитывает влагу, а затем медленно выделяет ее за счет испарения. Icebreaker утверждает, что одна из его частей может поглощать до одной трети своего веса влаги, не чувствуя себя липкой, потому что натуральное покрытие на шерстяных волокнах защищает владельца от влаги. Шерсть особенно хорошо работает в ситуациях, когда вы просто не можете не намокнуть или вспотеть, она, по моему опыту, намного теплее, чем синтетика в этих случаях. Обратной стороной является то, что для высыхания требуется больше времени.

Я не могу комментировать фактор запаха, за исключением того, что через 80 дней ничто не будет пахнуть особенно свежим ромашками.

Так что да, купи шерстяное нижнее белье. По личному опыту я могу поручиться за качество изделий Icebreaker, но SmartWool также производит некоторые вещи из той же базовой шерсти мериноса (его средний твердый комбинезон с длинными рукавами, например: 65 долларов США; www.smartwool.com), а у REI даже есть некоторые вещи домашнего бренда под его названием MTS, или Moisture Transport System (также 60 долларов для средней бригады с длинными рукавами; www.rei.com).