Как мужик переправлял через реку волка, козу и капусту? - коротко
Мужик сначала перевозит козу, затем возвращается за волком, оставляя козу, а на обратном пути забирает козу обратно. Потом перевозит капусту, оставляет её с волком и возвращается за козой, завершая переправу.
Как мужик переправлял через реку волка, козу и капусту? - развернуто
Классическая логическая задача о переправе волка, козы и капусты через реку демонстрирует необходимость последовательного и продуманного подхода к решению сложных ситуаций. У крестьянина есть лодка, способная вместить только его и один предмет или животное. Основная проблема заключается в конфликте интересов: если оставить волка с козой без присмотра, волк съест козу; если оставить козу с капустой, коза съест капусту.
Крестьянин начинает переправу с козы, так как это единственный безопасный вариант. Если он возьмет первым волка или капусту, коза останется на берегу с оставшимся предметом и произойдет нежелательный исход. После переправы козы на противоположный берег он возвращается обратно.
На втором этапе крестьянин забирает волка. Однако, оставляя волка с козой на другом берегу, он создает угрозу, поэтому он забирает козу обратно. Теперь на исходном берегу снова находятся коза и капуста, а волк остается на противоположном.
Далее крестьянин перевозит капусту, оставляя ее с волком — это безопасно, поскольку волк не ест капусту. После этого он снова возвращается за козой и завершает последнюю переправу.
Таким образом, последовательность действий выглядит так:
- Перевезти козу на другой берег.
- Вернуться одному.
- Перевезти волка.
- Забрать козу обратно.
- Перевезти капусту.
- Вернуться одному.
- Перевезти козу.
Этот алгоритм гарантирует, что ни волк не съест козу, ни коза не съест капусту. Задача наглядно показывает, как правильное планирование и учет взаимных ограничений позволяют достичь цели без потерь.