Путешествие к картине: «Мужчина в ванне», Гюстав Кайботт

Путешествие к картине: «Мужчина в ванне», Гюстав Кайботт
Путешествие к картине: «Мужчина в ванне», Гюстав Кайботт

Жопа есть жопа, скажем прямо. Но есть еще и ослы и ослы, и этот Кайботт является, помимо сказанного, декларацией принципов, которые нельзя игнорировать.

Путешествие в картину «Мужчина в ванне» Гюстава Кайботта.
Путешествие в картину «Мужчина в ванне» Гюстава Кайботта.

Гюстав Кайботт Ему не нужно было продавать ни одной картины, чтобы заработать на жизнь, и именно поэтому он всегда позволял себе рисовать то, что хотелДругое дело, что больше всего ему хотелось лощеных буржуазных интерьеров, томных прогулок под дождем по городу, взглядов с балюстрады и балкона. Но, в конце концов, если бы в этом состояла его жизнь, почему бы он рисовал что-то еще?

Он был в хорошем положении, Кайботт В возрасте всего 26 лет, когда он только что написал свою самую известную работу, 'Паркетщики', унаследовавший от отца баснословное состояние. Он переехал с ней в дом на бульваре Османа, где он будет жить в сопровождении своей изысканной коллекции произведений искусства Он, не колеблясь, использовал свои многочисленные ресурсы для поддержки своих друзей-художников -Моне платил за аренду-, тех, кто сегодня появляется на несколько квадратов впереди него. в этой стремительной игре в гуся, которая является историей искусства.

Все мы знаем, что нет ничего приятнее, чем увидеть сбывшееся клише, и из всех клише художник, дрожащий от холода, потягивая черствые супы на монмартрской мансарде - один из самых популярных. Вот почему Кайботт был осужден как немногим меньше, чем трусливый импрессионист И возможно, что ему не хватало интеллектуальной сложности Писсарро, или дега, наблюдательность, и что он не изобретал новый способ живописи, как он это делал непосредственно Monet (мы предпочитаем Renoir или много кладем в этот чеснок). Но ни один из этих асов кисти, а мы включим даже Мане из «Олимпии», не осмелился сделать что-то настолько трансгрессивное и радикальное, как это 'Homme au bain', который бросил вызов самому представлению о том, что такое человек тогда.

«Слэшеры в парке» Гюстава Кайботта
«Слэшеры в парке» Гюстава Кайботта

Кайботт, должно быть, знал, что делает На самом деле, он написал картину в 1884 (вместе с дополнением под названием 'Мужчина сушит ногу'), но взялся за до четырех лет, чтобы показать его публике, и сделал он это за пределами Франции, в Салоне XX в Брюсселе. То, что это было - или должно было быть - пределом современности, несмотря на это, они решили отделить произведение от комнат, предназначенных для обычных посетителей, чтобы только эксперты могли любоваться им. Но больше чем восхищение вызывало неприязнь

С каких это пор можно было безнаказанно подставить и повесить голого мужчину, моющегося у себя дома? Как Кайботт осмелился написать такое? Даже больше, чем сама обнаженная натура, это было чувство близости, которое делало ее настолько провокационной Эта близость, которую глаз смотрящего может превратить во что-то другое, когда он замечает эти поношенные кожаные сапоги рядом со стулом, при этом полотенце, небрежно брошенное на пол, в тех мокрых следах, которые ведут от ванны к безымянному мужчине, который энергично трет свои мышцы Та близость, которая объективировала мужское тело и, следовательно, по стандартам 19-го века, феминизировала егоА вот мать ягненка

В то время картина, изображающая человека, удивленного без одежды в интерьере, до, во время или после купания, это было что-то совершенно приемлемо, и даже очень аплодируем, при условии, что это женщина А также молодые и хорошенькая, потому что надо было угодить внешнему виду. Но мужчина с окладистой бородой, это неправда ¡ Объектный мужчина в домашней обстановке! Мы начали с того, что позволили этому случиться, и в итоге мы увидим мужчин в корсетах и нижних юбках в наших салонах.

Портрет Гюстава Кайботта работы Анри Кордье
Портрет Гюстава Кайботта работы Анри Кордье

В остальном обнаженное мужское тело не было редкостью со времен Ренессанса, под прикрытием мифологии и Ветхого Завета. Или из классической истории: за 85 лет до того, как Кайботт нарисовал эти мазки, Жак-Луи Давид задумал «Вознесение сабинянок», в первый срок которого он появился самый прославленный мужчина во французской живописи того времени, принадлежавший Romulo, не менее прославленному основателю Рима. Честно говоря, надо сказать, что в 1868 году Frédéric Bazille тоже имел смелость нарисовать мужчину с ягодицами (' Рыбак с сетью'), но так оно и было: картина была отвергнута в парижском Салоне «за непристойность», и ему пришлось есть ее с картошкой. А североамериканец Thomas Eakins осмелился с группой обнаженных купальщиц в пасторальной обстановке с 'Отверстие для купания', но те бани под открытым небом были тогда общественной и общепринятой практикой, так что это не было преступлением. Давай, иди дальше, тут не на что смотреть.

Мало что известно о привязанностях и личной жизни Кайботта. Не был женат и не был отцом детей; вместо этого, кажется, что у него была любовница, которой он унаследовал щедрую пенсию Также неизвестно, какой интерес он мог иметь в оспаривании представлений о гендере, которые правил в свое время. Но это было бы интересно, потому что осел есть осел здесь и на бульваре Осман.